1、工艺对比

透水混凝土路面整体浇筑，整体坚固耐用，抗折抗压、高强透水，一次成型工期短；而透水砖路面预制拼装，容易缺损凹陷，容易断裂，二次铺贴耗时间。

2、维护对比

透水混凝土路面功能性强、不易阻塞、容易清理，长时间（6-8年）内无需返修；透水砖路面易破损断裂难维护，砖之间的缝隙容易生杂草，短时间（1-2年）需重新更换。

3、人工对比

透水混凝土路面现场浇筑、密实、平整、养护一次到位；透水砖路面场拌灰铺贴，人工费、铺材费成本增加。

4、外观对比

透水混凝土路面整体性强、气势宏伟（可行驶车辆）；透水砖路面不适用大面积铺装（不易行驶车辆）。

5、性能对比

透水混凝土路面透水透气、可储蓄雨水；透水砖路面透水率低，一年后透水减少50%。

6、价格对比

透水混凝土路面比透水砖路面价格稍高，但后期维护费用少。

总的来说，两种透水路面材料各有各的优缺点，如何选择主要看铺设场所的需求。