爱上海龙凤论坛

品牌分类   知识分类          
移动端
  • 买购网APP
  • 手机版Maigoo
  

丁克是什么意思 丁克族是极度自私的人吗

本文章由注册用户 中华小当家 上传提供 评论 0
摘要:丁克是什么意思?丁克的是指那些具有生育能力而选择不生育,除了主动不生育,也可能是主观或者客观原因而被动选择不生育人群。对于一辈子不生育,有些人可能无法理解,觉得这样的想法非常的自私。那么丁克族为什么会选择不去生育呢?丁克族的想法是极度自私的吗?下面一起来了解一下吧!

一、丁克族是什么意思?

丁克的名称来自英文Double Income No Kids四个单词首字母D、I、N、K的组合--DINK的谐音, Double Income No Kids有时也写成Double Income and No Kid(Kids)。汉语解释是指那些具有生育能力而选择不生育,除了主动不生育,也可能是主观或者客观原因而被动选择不生育人群。

丁克仅从单词字面意义解释,意思是:双收入,没有孩子。那么被动选择不要孩子的就不叫丁克了吗?这个问题似乎很难回答,因为被动的原因可能是生理上的,也可能是经济,个人发展或者家庭等等非生理因素。

因此,最合理的定义是:双职业,能生但选择不生育,并且主观上认为自己是丁克的夫妇或者个体,称之为丁克。成为丁克的首要标准是:具有生育能力而选择不生育,除了主动不生育,也可能是主观或者客观原因而被动选择不生育。其次,主观上对自己丁克身份接纳和认可--他们认为丁克是一种生活方式--这是非常重要的因素。而现实生活中,也正是这些认可自己是丁克角色的群体,能够较好坚持自己的选择,并经营与享受自己的丁克生活。

严格来讲,丁克是不能有生育的反悔念头,如果有了生育的念头而反悔的人就不再是丁克!

二、“丁克”出现的原因

曾经数千年来,“不孝有三,无后为大”的传统观念在中国人的心目中根深蒂固。所以,“丁克家庭”很难成为全社会的生活潮流,但在夫妻文化程度都比较高的家庭里,这一观念却大有市场。

证据之一是,从90年代初到90代末,在中国的各大城市里,“丁克家庭”的数量正稳步上升,根据90年代中期一份对“丁克家庭”的调查问卷显示,选择不生育这一生活方式的主要原因中占第一位的是对中国人口问题的忧虑第二位是为了使自己生活得更轻松第三位是为了自我实现。

三、“丁克”会造成的考验

丁克族作为一种新兴的人群,在社会中也会遇见很多考验,比如很难融入周围的人,人们时常在已婚的社交圈子中敏锐地发现,只有自己一个不是为人父母的。这确实让人感到孤独,丁克族很难有这些人伦体验,会感到自己是一个另类。

还有死后财产可以留给谁?拥有太多的空闲时间等问题,对于丁克族来说都是需要解决的问题。

四、丁克族是极度自私的人吗?

以下是网友的回答

1、是自私的

所有生物的几乎所有行为,都是出于自利。不懂得趋利避害,就不可能作为生命体存活下来。吃饭是自利,睡觉是自利,努力赚钱是自利,谈情说爱生儿育女都是自利。但在我们的常识道德中,自利行为妨害他人或群体到某种程度时,才被指为「自私」。

这个「程度」,也就是自利与自私之间的边界,会因事易时移而发生变化。「吃饱」这种自利行为,在资源匮乏的情况下就会成为「自私」;「杀人利己」这种自私行为,在两军对垒时就没什么道德负累。常识道德乃是一种俗约,为了圈定「公认的边界」而存在。我们的道德直觉,通常反映的是当前时代和环境下的俗约。比如屠戮他族、遗弃老人、易子而食都曾大行其道,但今天多数人接受不了。当环境发生突变,已形成的道德直觉会受到冲击,许多文艺作品就是建立在这种冲突之上,比如大逃杀少年派等等等等。

回到问题。无论丁克还是生孩子,都是自利行为无疑。但这种自利能否归为自私?要看权界在哪里。旧时代的宗族社会,没有子女,老人就得不到供养,家族就无法存续和壮大;在「不孝有三无后为大」的俗约中,丁克是自私。随着社会结构的变迁、社会化养老之风东渐,生育被承认是一种权利而非义务,是个人的自由,无论丁克还是生孩子都不是自私。或有一天,人口膨胀耗尽资源,环境压力过大濒临崩解,那时俗约会改变,生育是自私,丁克不是。或有一天,人类遭逢大难,只剩下星星之火,那么生育是伟大的,丁克是自私。

必须指出的一点是,道德直觉具有惯性,不可能那么灵敏地随行就市。之所以有人提出这个问题、有人争论这个问题,就是因为宗族社会的俗约还滞后在我们的脑袋里啊。

2、不是自私的

作为一个死硬的坚决不繁衍后代的人,本来觉得要不要小孩就是个人的选择。

但遇到各种“圣母婊“非要把自己标榜得多么高尚,从而喷不要小孩、不喜欢小孩的人是自私不负责任,那就坚决的要反扑,你才自私好不。

正如其它答案所说的一样,这么一个苦难的世界,你有什么权利把你自己的选择强加到一个毫无选择的个体上?好吧,你要说人要选择自己要不要生下来是一个伪命题,这点我同意,但不把痛苦、选择强加到另外一个个体身上,是不是基本的人道主义?

你非要这样做那是你自己的选择,但不要觉得你自己就站在了道德的制高点,什么母性,什么含辛茹苦,什么社会责任。任何人都要为了自己的行为负责,生了孩子你就要养,就跟我拿了工资就要敬业、欠了债就要还钱一样,高尚在哪里?反之,我不生孩子就不用养、我不拿工资就可以混、我没欠债就不用还,我自私在哪里?

网站提醒和声明
本站为注册用户提供信息存储空间服务,非“MAIGOO编辑”、“MAIGOO榜单研究员”、“MAIGOO文章编辑员”上传提供的文章/文字均是注册用户自主发布上传,不代表本站观点,版权归原作者所有,如有侵权、虚假信息、错误信息或任何问题,请及时联系我们,我们将在第一时间删除或更正。 申请删除>> 纠错>> 投诉侵权>> 网页上相关信息的知识产权归网站方所有(包括但不限于文字、图片、图表、著作权、商标权、为用户提供的商业信息等),非经许可不得抄袭或使用。
提交说明: 快速提交发布>> 查看提交帮助>> 注册登录>>
发表评论
您还未登录,依《网络安全法》相关要求,请您登录账户后再提交发布信息。点击登录>>如您还未注册,可,感谢您的理解及支持!
最新评论
暂无评论